山东爱国青年被群殴有新进展 二号人物发长微博澄清事情真相
2015-07-24 <<返回首页
至于媒体的一些宣传我觉得存在一点待商榷的地方，正如大家所看到的，我只是一个普普通通的准大一学生，侯聚森同学也是这样，我们有我们自己的生活，有我们自己的兴趣爱好。不过我看到不少报道此事的新闻，不约而同的使用了带有“爱国青年被打”字样的标题。我觉得这样会带来一些误会。其实说侯聚森是“爱国青年”，也没什么错误，热爱国家是每个公民应尽的义务，难道不要热爱自己的国家吗?
但是问题在于，这样宣传会让人们觉得，侯聚森同学是因为爱国被打，打人者制定的名单上出现的人，也都是因为爱国成为了他们的目标，我想这是有偏颇的。是的，我想很多青年都热爱祖国，难道也都有可能因此被打?所以这就不免有人质疑了，说侯聚森这个人“不同寻常”，是“五毛”，所以他被打才会引起这么大的关注，说是“故意炒作”。作为他的朋友我看到这些消息只有两个字寒心。为什么?下面我们就来推敲一下这种论调。
诚然，侯聚森同学在空间，微博上发布过一些维护国家声誉的消息，我们不否认。可是仅凭这一点就能说他是“五毛”吗?我想很多人都会发布一些，难道就都是“五毛”了?换而言之，为什么发布爱国言论的有很多，然而都没被打?这是我对这些质疑者的一点点疑问。
何况，在我国公民的言论自由受法律保护，在法律允许的范围内，公民有权利在网络上发布自己认同的信息，侯聚森同学只是在自己的主页上行使自己应有的言论自由，这有什么值得非议的地方吗?当然必然会有访问者不认同侯所发布的消息，这也是在正常不过的，不认同，可以不看，有限的争论也是在情理之中，说到激动了偏激几句也可以理解，毕竟这只属于网络的范畴。问题在于，在一个公民行使自己的言论自由的时候，却遭到了一批不认同者的持续人身攻击，被人肉出个人信息后，又被指名道姓的侮辱，谩骂，诽谤，我想这已经涉及到了侵权的问题了，就像侯聚森，我还有其他网友，我们的姓名权，名誉权，隐私权，肖像权已经受到了严重的侵害，侯聚森还被打了一顿还受了伤。而部分网友不去谴责侵权者，反而说受害者种种不是，我想问问这合适吗?
此外，有些网友质疑为什么一场小小的打人事件会引起如此的关注度，是不是涉及炒作，我想我可以分享一下我的看法：诚然，这起打人事件虽小，但是并不平常，毕竟我们见到的大多数网络暴力事件，都是网页上的互相谩骂，而这一次，网络上的暴力在经过持续的发酵和升温以后，竟然演变成了现实暴力，我想这就值得我们注意了。虽然以前也有网络暴力向现实暴力转变的例子，可是这次，施暴者行为的预谋性组织性和针对性如此之强，又不得不让我们震惊。我想这本身就是值得关注的事情，这种问题，如果纵容其发展下去，社会秩序何在?道德法纪何在?难道这种恶性事件引起网民关注就是“炒作”吗?难道要对这种恶劣的事情坐视不管吗?所以我想，此事引发关注，“炒作伦”是有些站不住脚的，相反，这件事情获得关注本身恰恰说明了网民的社会责任感和权利意识的提高，恰恰是网络舆论监督的进步。
现在侯聚森正在养伤，作为他的朋友，我想事情的真相不应该被埋没，老侯不应该在作为一个受害者的同时，又去承受着让他伤心的声音，我想没有什么比这更残酷的了，故而我公开身份，对侯聚森同学的事情说一说自己的了解和看法，希望能以这种方式，对杜绝这类事件再发生起到一些帮助。
本人愿对自己以上的言论负全部责任。
上一页下一页
大家都在看
