山东刺死辱母者案最新 刺死辱母者案二审结果于欢二审结果出炉
2017-06-23 <<返回首页
2017年2月17日，聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。案件经媒体报道后，引发全国关注。诸多知名法学家和现任法官、检察官都曾撰文表示质疑，认为根据现行法律的有关规定，即便不考虑媒体报道中的情况，仅凭一审判决书中所认定的事实，于欢也构成正当防卫或防卫过当，该案量刑显然畸重。
警方相关人员在此案中涉嫌不作为的问题也被广泛关注。尤其警方人员在接到报警后上门，仅留下一句“要债可以，打人不行”就离开现场的行为被严厉诟病。
舆论热潮之下，最高检察院、山东省高级法院、山东省公安厅相继公开表示了对该案的高度重视，并派员对案件事实、证据等进行全面审查。
4月3日，聊城新闻网发布消息称，该市纪委、市委政法委牵头的联合工作组就案件涉及的问题调查后确认，于欢案处警干警在警情处置过程中存在处警不力、对现场处置严重失责等失职行为。
该消息称，经调查， 2016年4月13日，干警郭增金等人未能及时采取有效措施保护苏银霞的人身安全;2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名讨债人员阻止于欢、苏银霞离开接待室的情况下，未采取有效措施。
依据《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》等有关规定，聊城市纪委、市监察局责成冠县纪委、县监察局对郭增金、朱秀明等人立案审查。
上述民警被立案审查迄今已超过一个半月，官方再无任何消息发布。于秀荣告诉《凤凰周刊》，家属们不认同法官在庭前会议上提出的二审中淡化处理民警不作为等相关问题的主张，因为“这个悲剧就是他们造成的”。
最高法院强调司法审判不能违背人之常情
4月5日，最高法院常务副院长沈德咏到山东济南主持召开了刑事审判工作调研座谈会，强调司法审判不能违背人之常情;司法引发的一些舆情，成因十分复杂，司法机关必须反躬自省。
上述讲话因会议召开的时间和地点，被普遍认为实际是指向于欢案，因此该案二审很可能会改判。
在该次会议上，沈德咏强调，刑事审判牵涉社会生活方方面面，事关社会公平正义。
大家都在看
