网易考拉撤诉中消协 网易考拉告中消协结果以撤诉收场

2019-04-25     <<返回首页


  来回诉讼不断
  除名誉权纠纷案外,网易考拉4月19日公布的声明还称,雅诗兰黛(上海)商贸有限公司就与公司的侵害商标权案向重庆市第一中级人民法院提出撤诉申请,重庆市第一中级人民法院已作出民事裁决,准予撤诉。
  4月24日,记者在裁判文书网上确实有发现一份来自重庆市第一中级人民法院的一份关于雅诗兰黛(上海)商贸有限公司与杭州优买科技有限公司、杭州优卖网络科技有限公司、网易(杭州)网络有限公司等侵害商标权纠纷一审民事裁定书。
  此前,原告雅诗兰黛(上海)商贸有限公司起诉请求判令:1。三被告立即停止实施侵害原告第834258号“M·A·C”商标权的行为,包括但不限于停止销售侵犯涉案商标的产品,披露侵权产品的供应链或来源;2。三被告立即销毁侵权产品;3。三被告连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明,以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响;4。三被告连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元,以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。
  最终裁定书显示,原告雅诗兰黛(上海)商贸有限公司诉被告杭州优买科技有限公司、杭州优卖网络科技有限公司、网易(杭州)网络有限公司侵害商标权纠纷一案,法院于2019年3月1日受理。原告于2019年3月19日向法院提起撤诉申请,法院裁定准许原告雅诗兰黛(上海)商贸有限公司撤回起诉,案件受理费15600元,法院减半收取7800元,由原告负担。
  对此,有业内人士分析称,目前网易考拉和雅诗兰黛(上海)一来一回的诉讼,意味着双方仍然处于纠纷状态,同时也暴露了电商平台所售产品真伪难辨的问题。
  “值得注意的是,不久后网易考拉还陷入了真假加拿大鹅事件,该案件几度反复,虽然最终被杭州市滨江区市场监督管理局消保中心定性为正品,但后续影响仍然重大,”上述人士表示,在生活中,消费者很难了解到品牌的货源渠道,假货指控也一直是各大电商平台绕不过去的话题,而平台一旦被贴上“售假”标签,将严重危及其生存。
上一页下一页

Warning: fopen(/resources/xianzhan/e/wap/template/5/showcache/5_604461_3.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/xianzhaiwang.cn/xianzhan/e/wap/template/5/content.temp.php on line 573

Warning: file_put_contents(/resources/xianzhan/e/wap/template/5/showcache/5_604461_3.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/xianzhaiwang.cn/xianzhan/e/wap/template/5/content.temp.php on line 575