赫美集团遭立案调查 赫美集团怎么了？市值蒸发93亿
2019-05-29 <<返回首页
承认“违规担保” 上市公司称是无奈之举？
4月30日，*ST赫美披露2018年年报，公司审计机构出具了无法表示意见的审计报告；同时，公司总经理、副总经理和财务总监三大高管同时表示无法保证年报数据的真实、准确和完整。两份“打脸声明”直接曝光了*ST赫美这家公司多年来隐藏的资金及违规担保等一系列的问题。
据上述报告显示，审计机构陈述无法表示意见的原因，主要包括几个方面：违规使用公章为控股股东及其关联方提供对外担保、控股股东及其关联方非经营性占用资金、疑似关联方大资金往来、涉及多项诉讼及债务逾期并被列入失信人名单、投资管理不善导致大量违约金等。
对此，*ST赫美在其年报中，也直言不讳公司的确存在“控股股东凌驾于内部控制之上，擅自越过决策程序承诺违规担保事项”。一记实锤，让这家公司的形象被设定为“股东提款机”。
根据2018年报，报告期末*ST赫美控股股东及其关联方非经营性占用*ST赫美资金共计2。06亿元，*ST赫美违规对外提供担保共计7。80亿元，*ST赫美含主要银行账户在内的62个账户被司法冻结。而在*ST赫美回复交易所关注函中，公司还详细披露了违规对外担保的明细以及未经审议程序的担保。
从违规担保发生的原因来看，*ST赫美内部的确存在了严重的失控的情况。在上述回复函中，*ST赫美表示，在浩宁达实业的担保中，担保到期后，财务人员不了解规定未上报总部，未履行内部审议程序便签署继担保协议。同样的情况也发生在每克拉美的担保中，因为每克拉美未告知续贷情况，而续担保仍被执行。
而针对关联方违规担保和资金占用事项，公司的理由似乎更加令人生疑。*ST赫美表示，控股股东汉桥机器厂大股东首赫投资受到金融机构抽贷影响而造成资金链断裂，质押上市公司股权权益也严重缩水，首赫投资担心大量债务危机传导至上市公司，而被迫接受私下盖章的方式缓解债权人诉讼查封股票行为，争取时间解决问题，本意是降低上市公司发生债务危机的概率。
除了违规担保等问题之外，控股股东及关联方随意借款、掏空上市公司的情况也受到了监管部门的关注。据审计机构提供的报告显示，2018年，*ST赫美控股股东及其关联方未按照规定的程序以赫美集团名义向重庆中讯控股借款1亿元、向林亮辉借款1，600万元，借款资金直接流入关联方首赫投资；向郭文晓借款8，000万元，借款资金直接流入关联方首赫实业发展；向万东亮借款975万元，但因公司未提供相关资料，无法获知借款资金去向。
大家都在看
